가설건축물에 관하여 민법 제366조의 법정지상권이 성립하는지
2021. 10. 28. 선고 2020다224821 판결 〔토지인도〕 ·································2264
가설건축물에 관하여 민법 제366조의 법정지상권이 성립하는지 여부(원칙적 소극)
민법 제366조의 법정지상권은 저당권 설정 당시 동일인의 소유에 속하던 토지와
건물이 경매로 인하여 양자의 소유자가 다르게 된 때에 건물의 소유자를 위하여
발생하는 것으로서, 법정지상권이 성립하려면 경매절차에서 매수인이 매각대금을
다 낸 때까지 해당 건물이 독립된 부동산으로서 건물의 요건을 갖추고 있어야
한다.
독립된 부동산으로서 건물은 토지에 정착되어 있어야 하는데(민법 제99조 제1
항), 가설건축물은 일시 사용을 위해 건축되는 구조물로서 설치 당시부터 일정한
존치기간이 지난 후 철거가 예정되어 있어 일반적으로 토지에 정착되어 있다고
볼 수 없다. 민법상 건물에 대한 법정지상권의 최단 존속기간은 견고한 건물이
30년, 그 밖의 건물이 15년인 데 비하여, 건축법령상 가설건축물의 존치기간은
통상 3년 이내로 정해져 있다. 따라서 가설건축물은 특별한 사정이 없는 한 독립
된 부동산으로서 건물의 요건을 갖추지 못하여 법정지상권이 성립하지 않는다.
|
프리보드
처음으로
공지사항
발표논문과 자료
회사설립
금전사건유형별 
매매.물품대금
개인갤러리
사건의뢰
운영자 저술 도서
관리자
