회생담보권
2021. 10. 14. 선고 2021다240851 판결 〔부당이득금〕 ·····························2171
[1] 회생계획을 해석하는 방법
[2] 회생계획에서 회생담보권의 권리 변경과 변제 방법, 존속 범위 등의 내용을
사적 자치가 허용되는 범위에서 자유롭게 정할 수 있는지 여부(적극) 및 회
생담보권의 범위를 정하고 있는 채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제141조
제1항 단서가 회생계획에 따른 회생담보권의 권리 변경과 변제 방법, 존속
범위 등을 제한하는 규정인지 여부(소극)
[3] 저당권의 피담보채권 범위에 관한 민법 제360조 단서가 근저당권에도 적용되
는지 여부(소극) 및 이는 근저당권의 피담보채권이 회생담보권인 경우에도 마
찬가지인지 여부(적극)
[1] 회생계획은 법률행위의 해석 방법에 따라 해석해야 한다. 회생계획 문언의
의미를 합리적으로 해석하되, 문언의 의미가 명확하지 않은 경우에는 문언의
형식과 내용, 회생계획안 작성 경위, 회생절차 이해관계인들의 진정한 의사
등을 종합적으로 고려하여 논리와 경험의 법칙, 사회일반의 상식과 거래의
통념에 따라 합리적으로 해석해야 한다.
[2] 회생계획은 향후 회생절차 수행의 기본규범이 되는 것으로서 사적 자치가 허
용되는 범위에서는 회생담보권의 권리 변경과 변제 방법, 존속 범위 등과 같
은 내용을 자유롭게 정할 수 있다.
채무자 회생 및 파산에 관한 법률 제141조 제1항은 “회생채권이나 회생절
차개시 전의 원인으로 생긴 채무자 외의 자에 대한 재산상의 청구권으로서
회생절차개시 당시 채무자의 재산상에 존재하는 유치권⋅질권⋅저당권⋅양도
담보권⋅가등기담보권⋅‘동산⋅채권 등의 담보에 관한 법률’에 따른 담보권⋅
전세권 또는 우선특권으로 담보된 범위의 것은 회생담보권으로 한다. 다만
이자 또는 채무불이행으로 인한 손해배상이나 위약금의 청구권에 관하여는
회생절차개시결정 전날까지 생긴 것에 한한다.”라고 정하고 있다. 위 단서 규
정은 회생담보권자가 회생절차에 참가할 수 있는 회생담보권의 범위를 정한
것일 뿐이고, 이를 넘어서 인가된 회생계획에 따른 회생담보권의 권리 변경
과 변제 방법, 존속 범위 등을 제한하는 규정으로 볼 수 없다.
[3] 저당권의 피담보채권 범위에 관한 민법 제360조 단서는 근저당권에 적용되지
22021. 12. 1. 판례공보
- 3 -
않으므로 근저당권의 피담보채권 중 지연손해금도 근저당권의 채권최고액 한
도에서 전액 담보된다. 이는 근저당권의 피담보채권이 회생담보권인 경우라
고 해서 달리 볼 이유가 없다.
|
프리보드
처음으로
공지사항
발표논문과 자료
회사설립
금전사건유형별 
매매.물품대금
개인갤러리
사건의뢰
운영자 저술 도서
관리자
