"당신의 권리를 보호하기 위하여 법무사가 있습니다"
로그인 ｜ 회원등록 ｜ 비번분실 ｜ 현재접속자
   

운영자 저술 도서  

강제집행
ㆍ작성자 관리자
ㆍ작성일 2019-03-22 (금) 07:54
ㆍ홈페이지 http://www.alaw.kr
ㆍ분 류 채권집행(추심.전부)
ㆍ추천: 0  ㆍ조회: 607      
ㆍIP: 1.xxx.185
제척기간 도과와 상계가능
판례속보
제목수급인의 담보책임에 기초한 도급인의 손해배상채권의 제척기간이 지난 경우에도 상대방의 채권과 상계할 수 있는지 여부가 문제된 사건[대법원 2019. 3. 14. 선고 중요판결]
작성자법원도서관작성일2019-03-19
조회수361
첨부파일 대법원_2018다255648(비실명).pdf
2018다255648   물품대금   (가)   상고기각
[수급인의 담보책임에 기초한 도급인의 손해배상채권의 제척기간이 지난 경우에도 상대방의 채권과 상계할 수 있는지 여부가 문제된 사건]

◇매도인의 담보책임을 기초로 한 매수인의 손해배상채권 또는 수급인의 담보책임을 기초로 한 도급인의 손해배상채권에 대한 제척기간이 지난 경우 민법 제495조를 유추적용해서 매수인이나 도급인이 상대방 채권과 상계할 수 있는지 여부(적극)◇
  민법 제495조는 “소멸시효가 완성된 채권이 그 완성 전에 상계할 수 있었던 것이면 그 채권자는 상계할 수 있다.”라고 정하고 있다. 이는 당사자 쌍방의 채권이 상계적상에 있었던 경우에 당사자들은 채권⋅채무관계가 이미 정산되어 소멸하였거나 추후에 정산될 것이라고 생각하는 것이 일반적이라는 점을 고려하여 당사자들의 신뢰를 보호하기 위한 것이다(대법원 2016. 11. 25. 선고 2016다211309 판결 등 참조).
  매도인이나 수급인의 담보책임을 기초로 한 매수인이나 도급인의 손해배상채권의 제척기간이 지난 경우에도 민법 제495조를 유추적용해서 매수인이나 도급인이 상대방의 채권과 상계할 수 있는지 문제된다.
  매도인의 담보책임을 기초로 한 매수인의 손해배상채권 또는 수급인의 담보책임을 기초로 한 도급인의 손해배상채권이 각각 상대방의 채권과 상계적상에 있는 경우에 당사자들은 채권⋅채무관계가 이미 정산되었거나 정산될 것으로 기대하는 것이 일반적이므로, 그 신뢰를 보호할 필요가 있다. 이러한 손해배상채권의 제척기간이 지난 경우에도 그 기간이 지나기 전에 상대방에 대한 채권⋅채무관계의 정산 소멸에 대한 신뢰를 보호할 필요성이 있다는 점은 소멸시효가 완성된 채권의 경우와 아무런 차이가 없다.
  따라서 매도인이나 수급인의 담보책임을 기초로 한 손해배상채권의 제척기간이 지난 경우에도 제척기간이 지나기 전 상대방의 채권과 상계할 수 있었던 경우에는 매수인이나 도급인은 민법 제495조를 유추적용해서 위 손해배상채권을 자동채권으로 해서 상대방의 채권과 상계할 수 있다고 봄이 타당하다.
☞  원고(수급인)가 피고(도급인)에게 분쇄기 등을 제작, 설치한 다음 2년여가 지나 피고를 상대로 도급계약상 미지급 대금의 지급을 구하는 소를 제기하자 피고가 위 분쇄기 등의 하자를 주장하면서 그 하자로 인한 손해배상채권(목적물 인도일로부터 1년이 지나 제척기간이 지남)과 미지급 대금채권과의 상계를 주장한 사안에서 민법 제495조를 유추적용해서 제척기간이 지난 도급인의 수급인에 대한 손해배상채권을 자동채권으로 해서 수급인의 대금지급채권과 상계할 수 있다고 본 원심이 타당하다고 본 사례
전체보기
집행일반
부동산경매
채권집행(추심.전부)
특수재산권집행
유체동산집행
가압류.가처분
    N     분류     제목    글쓴이 작성일 조회
312 부동산경매 재단법인의 기본재산과 경매 관리자 2019-03-22 861
311 부동산경매 배당이의 소송중 채무자 파산 관리자 2019-03-22 904
310 채권집행(추심.전부) 제척기간 도과와 상계가능 관리자 2019-03-22 607
309 채권집행(추심.전부) 채권압류와 사전구상금 상계가능 요건 관리자 2019-03-19 638
308 부동산경매 신고세금과 근저당 배당순위 관리자 2019-02-22 785
307 부동산경매 배당이의소와 변제시점 관리자 2019-02-22 727
306 채권집행(추심.전부) 채권압류의 효력과 그 대상 관리자 2019-02-22 605
305 집행일반 '재산명시신청'은 최고(催告)의 효력만 관리자 2019-02-08 670
304 채권집행(추심.전부) 압류금지채권으로 ‘보장성보험’ 관리자 2019-01-07 443
303 채권집행(추심.전부)    Re..보장성보험과 저축성보험의 성격이 모두 있을 때 압류금지 관리자 2019-02-22 520
302 부동산경매 유치권 소멸청구권자로 규정한 “채무자”의 의미 관리자 2018-10-04 751
301 채권집행(추심.전부) 추심금 사건 관리자 2018-10-04 679
300 채권집행(추심.전부)    Re..추심금 사건 관리자 2018-10-12 556
299 부동산경매 공동저당과 물상보증 관리자 2018-09-03 979
298 채권집행(추심.전부) 사전구상금과 상계 관리자 2018-08-27 595
297 채권집행(추심.전부) 압류경합과 추심요청 문제 관리자 2018-08-19 655
12345678910,,,24
의정부시 가능1동 362-154, ☏ 031-875-7001 / FAX : 031-872-9079,
ly1311@hanmail.net / Copyright (c) 이천교법무사. All rights reserved.