2021. 9. 16. 선고 2016다260882 판결 〔관리비〕

[1] 규약에서 집합건물의 관리단이 전유부분 관리비를 구분소유자로부터 징수할

수 있도록 정한 경우, 관리단이 구분소유자에게 전유부분의 관리비를 청구할

수 있는지 여부(적극)

[2] 관리비징수에 관한 유효한 규약이 없더라도 집합건물의 관리단이 공용부분에

대한 관리비를 그 부담의무자인 구분소유자에게 청구할 수 있는지 여부(적극)

/ 이러한 법리는 무효인 관리인 선임 결의에 의하여 관리인으로 선임된 자가

집합건물에 관하여 사실상의 관리행위를 한 경우에도 마찬가지로 적용되는지

여부(적극)

[1] 집합건물의 공용부분과 달리 전유부분은 구분소유자가 직접 관리하는 것이

원칙이므로 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률은 관리단에게 전유부분 관

리비의 징수권한을 부여하고 있지 않다. 그러나 규약에서 관리단이 전유부분

관리비를 구분소유자로부터 징수할 수 있도록 정하였다면 관리단은 규약에

따라 구분소유자에게 전유부분의 관리비를 청구할 수 있다.

[2] 집합건물의 소유 및 관리에 관한 법률(이하 ‘집합건물법’이라고 한다) 제17조

는 “각 공유자는 규약에 달리 정한 바가 없으면 그 지분의 비율에 따라 공용

부분의 관리비용과 그 밖의 의무를 부담한다.”라고 정하고, 구 집합건물의 소

유 및 관리에 관한 법률(2020. 2. 4. 법률 제16919호로 개정되기 전의 것, 이

하 ‘구 집합건물법’이라고 한다) 제25조 제1항은 “관리인은 공용부분의 보존

⋅관리 및 변경을 위한 행위와 관리단의 사무의 집행을 위한 분담금액 및 비

용을 각 구분소유자에게 청구⋅수령하는 행위 및 그 금원을 관리하는 행위를

할 권한과 의무를 가진다.”라고 정하고 있다. 이에 의하면 집합건물법상 관리

단은 관리비징수에 관한 유효한 규약이 있으면 그에 따라, 유효한 규약이 없

더라도 구 집합건물법 제25조 제1항 등에 따라 적어도 공용부분에 대한 관리

비에 대하여는 이를 그 부담의무자인 구분소유자에 대하여 청구할 수 있다.

이러한 법리는 무효인 관리인 선임 결의에 의하여 관리인으로 선임된 자가

집합건물에 관하여 사실상의 관리행위를 한 경우에도 마찬가지로 적용된다.